捆钞机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
捆钞机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

无线上网计费流量PK时长

发布时间:2021-01-21 05:09:23 阅读: 来源:捆钞机厂家

先不管3G是不是就是无线上网,总之,中国进入3G时代以后,移动和电信一上来就通过各种渠道大推无线上网,“上网本”和“上网卡”已经成为大家耳熟能详的“3G名词”,中国联通在“沃”了很久后,也终于走上了这条道。

紧接着关于无线上网资费的争论就成了一个中心话题,争论的问题主要集中在两个方面:首先是说资费高了;其次就是对于无线上网究竟应该按流量计费还是按时长计费的争论,大部分倾向于按时长计费。

其实产生这样的争论和偏向有一个前提,就是大家习惯了过去固定宽带的收费模式:包月不限时长、不限流量;或包月限时长、不限流量。目前,在采用无线上网卡的3G上网中,中国移动和中国联通是按流量收费的;中国电信是按时长收费的,但中国电信的手机3G上网则又是按流量收费的,同时二者可以交叉使用。

说3G上网资费高了,主要还是和固定宽带的资费做比较,一个固定上网、一个可移动上网,不太一样的产品,卖点也不完全一样,不太好比较。在这里,仅根据我个人的理解,以中国联通户和中国电信两家的资费为依据,对按流量计费和按时长计费做一些简单的分析和比较。

按时长计费比按流量计费更清晰、更容易理解吗?

大家普遍都觉得,按时长计费,大家更容易理解,你说多少钱包多少个小时,大家都明白;你说多少钱包多少M、多少G,大家搞不明白,那个M和G是个什么东东,大家不懂,就算明白,也不是很具体、不形象。

这确实是事实,但客观上也和我们过去的宽带消费习惯有很大关系,如果固定宽带上网一开始就是按照M和G计费的,现在大家也就基本明白了。就好像过去,我相信除了电信行业的专业人士,没有人知道ADSL是个什么东东,但是中国电信硬是就这样叫、就这样推,现在大家也就都明白、或者也就都把ADSL当作宽带的代名词了。这客观上确实有个教育消费者的过程。

但其实上网按流量计费也并不新鲜,当后来的BT出现后,固定宽带就试图采用这样的计费方式;同时,在2G时代,手机上网本来就是按流量计费的,许多人用手机上QQ,5元钱包5M流量,因为用手机聊QQ,大家一般都不会超出5M,所以也就理解成包月了。

按时长计费就一定比按流量计费更便宜、更划算吗?

还说手机上QQ这件事情。记得是去年还是前年广东开两会,当时就有一为广百集团的老总,估计是个搞信息化的副总,出于为广大消费者考虑的角度,就在提案中提出来,说手机上网按流量收费,老百姓搞不懂M是什么,应该改为按时长收费,大家才能更清晰。没想到却引来一片骂声!大部分就是用手机上QQ的这些年轻人,他们说我一天24小时手机挂在QQ上,一个月下来也不会超过5M的流量,也就5元钱。改成按时长收费,我一个月至少得花好几百,谁用的起啊?

所以说,按时长计费未必就真的比按流量计费更便宜、更划算!衡量3G无线上网是按时长计费划算还是按流量计费划算,最关键的是取决于你的上网习惯,以及你上网的目的及用途,计费的计量单位不是关键。

如果你是习惯于长时间挂在网上,上网也就是浏览一下网页,在网上冲冲浪,发发邮件,聊聊天什么的,那么,对于你来说,选择按流量计费或许更划算。我有许多朋友就是几乎一天24小时都挂在网上,MSN、QQ永远在线的那种。

但如果你每天只是集中在某个时间段上网(譬如晚上下班后回到家里上两个小时),而且上网的目的主要是为了下载电影、电视连续剧、MP3或者游戏什么的,那么,按时长计费对于你来说就更划算。因为下载一部电影大概就要600M,一集电视剧大概也要120M左右,如果是按流量计费你确实吃不消。

具体到中国电信和中国联通无线上网的资费,我们也可以做一个简单的比较,都看其最低一档:

中国电信是80元包省内无线宽带上网时长60小时/月,和省际无线宽带上网时长5小时/月,也就是说它有无线宽带上网漫游的概念,省内和省际收费是不一样的;中国联通是150元/月包3GB的国内流量,目前是按半价优惠,也就是75元。

那么,究竟是80元包(60+5)小时划算呢?还是75元包3GB划算?

我一个同事做过一个测试,她曾在一个周末采用联通的无线上网卡连续上了10几个小时的网,除了没有做类似电影下载这样的动作,几乎所有网上能玩的东西都玩了,大概用了300多M。她说一般人正常上网不会像她这样上,如果不下载类似电影这样的东西,一般人每天也就是消耗100M左右,而3G=3000M=30天X100M,所以,3G基本上也就是一个月的用量。

因此,从这个角度比较,联通和电信无线宽带上网的资费其实是差不多的。最关键,还是取决于你的上网习惯和上网目的及用途。

假如你上网更多是为了下载,一部电影600M,3G也就够你下载5部电影而已,如果你选择按流量计费那确实很不划算;如果30分钟可以下载一部电影,假定你那60个小时都用来下载电影,则你可以使用的流量就是20X600M=12000M=12G。

但如果你是一个习惯于24小时挂在网上的人,我们也可以按极端的情况算一笔帐,你的在网时间是:30天X24小时/天=720小时,远远大于那个60小时,是60小时的12倍。而且如果你还是一个需要经常到外省出差的空中飞人的话,选用中国联通的就更划算,因为它是全国一个价,无所谓省内省际、漫游不漫游。

总结起来,单纯的去谈论是按时长计费划算还是按流量计费划算,或主观的认为哪个资费更便宜都是不客观的,关键取决于你的实际使用情况和需求。因此,在我看来,是按流量计费还是按时长计费本身并不重要,最为重要的是两个方面:

一是无论采用哪种计费方式,消费者都能适时知道他此次使用的流量或时长、累计使用的流量或时长,以及剩余的流量和时长,让消费者能做到明明白白的消费;其次,作为一个聪明的运营商,为什么不可以同时提供两种计费模式的套餐,供用户根据自己实际的使用情况去选择?而只提供其中唯一的一种方式呢?非得让用户要么选择这个运营商,要么选择那个运营商。如果两种计费方式都有,是不是就可以赢得更多的用户呢?

中国福利彩票网客户端下载

边锋游戏大厅官方下载

qq游戏多开大厅下载

彩库宝典图库版下载